Главная - Бухгалтерский учет

Активы и обязательства в иностранной валюте

Новости

Упрощение процедур валютного контроля

Поправки, с одной стороны, облегчают жизнь российским компаниям и предпринимателям в сфере валютных отношений. Ведь чуть больше чем через полгода: нужно будет сообщать уполномоченному банку сведения об ожидаемых максимальных сроках поступления выручки или товаров (работ, услуг) от иностранного контрагента. Но зато не придется переоформлять паспорт сделки при каждом изменении этих условий во внешнеторговом контракте...

Убыточный заем в у. е. - у заимодавца расход, у заемщика доход

По мнению Минфина, отрицательная разница между рублевой суммой, которую заимодавец дал в долг, и суммой, которую он получил обратно, не признается суммовой. Но такая разница может быть учтена в расходах заимодавца на общем режиме налогообложения как прочий обоснованный расход. Такая ситуация вполне реальна, если курс валюты к моменту возврата займа упадет.

Легализация валютных займов между гражданами

Российским гражданам по-прежнему будет запрещено перечислять друг другу валюту по договорам займа (Пункт 1 ст. 9 Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ). Проект, который разрешал им такие переводы через российские банки, отклонен Думой.

Статьи

Налоговый и бухгалтерский учет операций по договорам строительного подряда, цена которых выражена в валюте

По заверениям властей, страна преодолела кризис и дела у бизнеса пошли в гору. Но память о скачках валютных курсов того времени все еще свежа, и многие компании, вернувшиеся тогда к ценам в условных единицах или в иностранной валюте, не спешат от них отказываться. Для бухгалтеров учет операций с ценами в у. е. при "обычных" сделках давно стал привычным и дается легко. Чего не скажешь о длительных договорах, например о договорах строительного подряда. Мы постараемся восполнить этот пробел.

Сравнение бухгалтерского и налогового учета расчетов в иностранной валюте и в у.е.

Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2006), утверждено Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 154н. В целях налогообложения прибыли в гл. 25 НК РФ разделены понятия "курсовой" и "суммовой" разниц. Определения этим понятия даны в ст. ст. 250 (п. п. 11 и 11.1) и 265 (пп. 5 и 5.1 п. 1) НК РФ.

Заем в иностранной валюте между двумя российскими организациями: налоговый учет

Минфин справедливо отмечает, что разницы, возникающие у сторон по сумме валютного займа, не относятся к суммовым. Суммовая разница появляется лишь при реализации товаров. А обращение российской или иностранной валюты таковой не признается. Разницы по сумме валютного займа Минфин называет платой за пользование им. А разницы, возникающие при уплате процентов по валютному займу, Минфин называет суммовыми. Причем не безосновательно, ведь они упоминаются в ст. 269 НК РФ, посвященной налоговому учету процентов по займам. Подход Минфина не является единственно возможным. Да, чиновники верно говорят, что разницы по сумме займа не являются суммовыми. Это некие разницы, которым нет названия. Но это не означает, что их нельзя учитывать в расходах, тем более что все условия для этого, предусмотренные ст. 252 НК РФ, выполняются. Следовательно, стороны договора валютного займа могут полностью включить отрицательные разницы в расходы для целей налогообложения прибыли.

Определение курсов иностранных валют по отношению к рублю

Расходы на командировки в целях налогообложения относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ). Однако признавать их в иностранной валюте нельзя, поскольку бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в России ведется в рублях (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Поэтому прежде, чем принять к учету расходы, которые производились в иностранной валюте, их нужно перевести в рубли по курсу, установленному Центробанком России. С 1 января 2011 г. Центробанк России устанавливает ежедневные (по рабочим дням) курсы 35 иностранных валют: австралийский доллар, азербайджанский манат, армянский драм, белорусский рубль, болгарский лев, бразильский реал, венгерский форинт, датская крона, евро, индийская рупия, казахский тенге, канадский доллар, киргизский сом, китайский юань, вона Республики Корея, латвийский лат, литовский лит, молдавский лей, норвежская крона, польский злотый, новый румынский лей, СДР (специальные права заимствования), сингапурский доллар, фунт стерлингов Соединенного Королевства, доллар США, таджикский сомони, турецкая лира, новый туркменский манат, узбекский сум, украинская гривна, чешская крона, шведская крона, швейцарский франк, южноафриканский рэнд, японская иена.

МСФО 36 "Обесценение активов" в разрезе теории бухгалтерского учета

МСФО 36 ставит перед учетом далеко не учетные задачи, а скорее управленческие и аналитические. Ведь стоимость актива в учете так или иначе уже сформирована - хотя бы по первоначальным затратам (как их у нас принято называть - по фактическим затратам), т.е. имущество уже учтено. Учетная функция в этот момент, по сути, выполнена. Зачем же тогда менять стоимостные оценки? Если актив выполняет свои задачи, для которых он собственно и приобретался, используется по своему прямому назначению и не подлежит продаже, то любая его стоимость уже не имеет значения, если говорить о нем с позиций действующего производства, по крайней мере до тех пор, пока он "не сломается". Зачем же нам признавать убытки от обесценения, если оборудование исправно работает, продукция производится и продается, т.е. в целом использование оборудования приносит пользу?

Консультация

Учет отрицательных курсовых разниц

Как известно, положительные и отрицательные курсовые разницы на основании п. 11 ст. 250 НК РФ и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ включаются в состав внереализационных доходов и расходов соответственно. Однако иногда возникают ситуации, когда в иностранной валюте оплачиваются расходы, не учитываемые при налогообложении прибыли. Правомерно ли включать в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль отрицательные курсовые разницы, возникающие с таких расходов?

Возникают ли суммовые разницы при предоплате по договору в у.е.

Нередко, чтобы снизить инфляционные риски, контрагенты устанавливают цену в договорах в условных единицах или привязывают ее к какой-нибудь иностранной валюте, в то время как расчеты будут вестись в рублях. Как известно, законодательство это разрешает. Стороны вправе сами выбрать и закрепить в договоре, на какую дату они будут брать курс инвалюты (условной единицы) для расчета суммы к уплате в рублях. Это может быть курс на дату оплаты, или на дату отгрузки, или на какую-либо иную дату (Пункт 2 ст. 317 ГК РФ). При этом курс инвалюты на дату оплаты и дату реализации, скорее всего, будет различаться. И появляется вопрос: а будут ли по таким договорам возникать суммовые разницы при предоплате?

Должна ли организация на УСН проводить инвентаризацию имущества и обязательств

Организация (ООО), которая применяет УСН, начала осуществление деятельности с 1 августа 2010 г. Занимается установкой и монтажом автоматических ворот, дверей и пластиковых окон. Бухгалтерский и налоговый учет ведется. Должна ли данная организация в 2010 г. проводить инвентаризацию имущества и обязательств?