Главная - Статьи

Сравнение методов начисления амортизации

 

Под амортизацией понимается перенос стоимости основных фондов предприятия (зданий, сооружений, машин, оборудования, инструментов) на производимый продукт, осуществляемый постепенно, по мере физического и морального износа в течение более или менее длительного времени. Значительную роль в системе амортизации играют методы ее начисления. Они активно влияют на объем амортизационного фонда, предназначенного для воспроизводства основных средств, на размеры отчислений, включаемых в себестоимость продукции, и в конечном счете на формирование финансовой стратегии организации. Поэтому одной из важных задач при разработке амортизационной политики является определение эффективного способа амортизации фондов.
Нормативными актами, регулирующими бухгалтерский (Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н; далее - ПБУ 6/01) и налоговый (Налоговый кодекс РФ - НК РФ) учет, предусмотрены разные правила начисления амортизации. Проанализируем плюсы и минусы каждого из способов (методов) на конкретном примере.
Допустим, в начале 2006 г. организация ввела в эксплуатацию новый шлифовальный станок, первоначальная стоимость которого составила 300 000 руб. Организация установила срок службы объекта - 5 лет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы" объект отнесен к 3-й группе со сроком полезного использования от 3 до 5 лет.
Согласно п. 18 ПБУ 6/01 начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:
- линейным способом;
- способом уменьшаемого остатка;
- способом списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
- способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Один из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств применяется в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу.
Самым распространенным является линейный способ амортизации. При линейном способе амортизации годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости (в случае переоценки) объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования данного объекта. В этом случае годовая сумма амортизационных отчислений составит:

Аr = На x Ц : 100%,

где На - годовая норма амортизационных отчислений, %;
Ц - балансовая стоимость объекта основных средств, тыс. руб.
Достоинства линейного способа начисления амортизации - равномерность поступления отчислений в амортизационный фонд, стабильность и пропорциональность в отнесении на себестоимость выпускаемой продукции, простота и высокая точность расчетов.
При методе линейного списания годовая норма амортизации в рассматриваемом примере составит 20% от амортизируемой стоимости (100% / 5 лет), ежегодная сумма амортизационных отчислений - 60 000 руб. (300 000 руб. x 20%). Начисление амортизации в течение пяти лет отражено в табл. 1.

Таблица 1. Начисление амортизации: линейный способ (руб.)

Год

Годовая сумма
амортизации

Накопленный износ

Остаточная стоимость

2006

60 000

60 000

240 000
(300 000 - 60 000)

2007

60 000

120 000
(60 000 + 60 000)

180 000
(300 000 - 120 000)

2008

60 000

180 000
(120 000 + 60 000)

120 000
(300 000 - 180 000)

2009

60 000

240 000
(180 000 + 60 000)

60 000
(300 000 - 240 000)

2010

60 000

300 000
(240 000 + 60 000)

0
(300 000 - 300 000)


Из табл. 1 можно сделать следующие выводы:
1) в течение всех 5 лет амортизационные отчисления одинаковы;
2) накопленный износ увеличивается равномерно;
3) остаточная стоимость равномерно уменьшается.
Линейный способ начисления амортизации должен использоваться в случаях, когда можно предположить, что объект приносит одинаковый доход в течение всего периода его эксплуатации и уменьшение остающейся полезности объекта происходит равномерно.
Для основных средств, износ которых напрямую связан с частотой их использования, применяется способ списания стоимости пропорционально объему выполненных работ. При таком методе начисление амортизации производится исходя из натурального показателя объема продукции (работ) в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основных средств:

Аг = Qi x (Ц : Qn),

где Qi - объем произведенной продукции в i-м году продукции в стоимостном выражении;
Ц - первоначальная стоимость объекта основных средств;
Qn - предполагаемый объем производства продукции за весь срок полезного использования в стоимостном выражении.
Данный способ учитывает специфические условия функционирования отдельных видов основных средств. Если раньше этот метод применялся, по существу, только при начислении амортизации по автотранспорту с учетом пробега, то теперь его можно использовать по многим видам производственного оборудования в тех случаях, когда объем продукции можно связать с объектами основных средств, в результате эксплуатации которых он получен.
Предположим, что станок рассчитан на объем выпуска продукции в размере 30 000 ед. Амортизационные расходы на единицу будут определены таким образом: 300 000 / 30 000 = 10 руб. Амортизационные отчисления по годам эксплуатации приведены в табл. 2.

Таблица 2. Начисление амортизации: способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) (руб.)

Год

Объем выпуска
(шт.)

Годовая сумма
амортизации

Накопленный износ

Остаточная
стоимость

2006

6 000

60 000
(6000 x 10)

60 000

240 000
(300 000 - 60 000)

2007

8 000

80 000
(8000 x 10)

140 000
(60 000 + 80 000)

160 000
(300 000 -
140 000)

2008

4 000

40 000
(4000 x 10)

180 000
(140 000 +
40 000)

120 000
(300 000 -
180 000)

2009

4 000

40 000
(4000 x 10)

220 000
(180 000 +
40 000)

80 000
(300 000 -
220 000)

2010

8 000

80 000
(8000 x 10)

300 000
(220 000 +
80 000)

0
(300 000 -
300 000)


Исходя из данных табл. 2, можно отметить следующее:
1) имеется прямая связь между ежегодной суммой амортизации и объемом выпуска;
2) накопленный износ увеличивается ежегодно в прямой зависимости от единиц работы;
3) остаточная стоимость ежегодно уменьшается прямо пропорционально показателю объема выпуска;
4) этот метод является самым экономически обоснованным, однако его надо применять в том случае, когда отдача объекта в течение срока его полезной эксплуатации может быть определена с достаточной точностью.
Если согласно расчетам организации экономически выгодно как можно быстрее списать балансовую стоимость объекта, то применяется способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
При данном методе годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе - число лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока службы объекта. Зависимость суммы чисел лет срока полезного использования объекта (S) от предполагаемого срока службы объекта (N) рассчитывается по формуле:

S = N x (N + 1) / 2.

Определим по этой формуле сумму чисел лет срока службы шлифовального станка, которая составит 15 (кумулятивное число). В каждый год эксплуатации объекта будет начисляться амортизация в соответствующем размере (5/15; 4/15; 3/15; 2/15; 1/15) от первоначальной стоимости объекта (табл. 3).

Таблица 3. Начисление амортизации: способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (руб.)

Год

Годовая сумма
амортизации

Накопленный износ

Остаточная стоимость

2006

100 000
(300 000 x 5/15)

100 000

200 000
(300 000 - 100 000)

2007

80 000
(300 000 x 4/15)

180 000
(100 000 + 80 000)

120 000
(300 000 - 180 000)

2008

60 000
(300 000 x 3/15)

240 000
(180 000 + 60 000)

60 000
(300 000 - 240 000)

2009

40 000
(300 000 x 2/15)

280 000
(240 000 + 40 000)

20 000
(300 000 - 280 000)

2010

20 000
(300 000 x 1/15)

300 000
(280 000 + 20 000)

0
(300 000 - 300 000)


Из табл. 3 видно, что самая высокая сумма амортизации начисляется в первый год, а затем год за годом она снижается, накопленный износ возрастает незначительно, а остаточная стоимость каждый год уменьшается.
Равномерное начисление амортизации при рассмотренных пропорциональных методах не обеспечивает концентрацию ресурсов, необходимую для быстрой замены оборудования, подверженного активному влиянию морального износа. Стимулирующая роль амортизации существенно возрастает с применением методов ускоренной амортизации.
Методы ускоренной амортизации для отечественной практики являются достаточно новыми, но в условиях рынка становятся наиболее оптимальными. Они применяются для объектов основных средств, стоимость которых уменьшается в зависимости от срока полезного использования; быстро наступает моральный износ; расходы на восстановление объекта возрастают с увеличением срока службы. Эти способы начисления амортизации не изменяют объема амортизации основных средств за весь период их полезного использования, а лишь перераспределяют его по отдельным периодам в течение всего срока службы.
К ускоренному методу в Российской Федерации относят способ уменьшаемого остатка. Его необходимо применять при формировании устойчивой тенденции к снижению прибыли от использования объекта основных средств. В этом случае годовая сумма начисленной амортизации рассчитывается исходя из определяемой на начало отчетного года недоамортизированной стоимости и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования объекта и коэффициента ускорения, принятого организацией.
Сумма амортизационных отчислений в i-м году по данному способу составит:

Аi = (Цi - Аi - 1) x На,

где Цi - остаточная стоимость объекта;
Аi - сумма амортизационных отчислений в i-м году;
На - норма амортизации.
При способе уменьшаемого остатка норма амортизации для станка будет равна 40% (2 x 20%). Эта фиксированная ставка относится к остаточной стоимости в конце каждого года (табл. 4).

Таблица 4. Начисление амортизации: способ уменьшаемого остатка (руб.)

Год

Годовая сумма
амортизации

Накопленный износ

Остаточная стоимость

2006

120 000
(300 000 x 40%)

120 000

180 000
(300 000 - 120 000)

2007

72 000
(180 000 x 40%)

192 000
(120 000 + 72 000)

108 000
(300 000 - 192 000)

2008

43 200
(108 000 x 40%)

235 200
(192 000 + 43 200)

64 800
(300 000 - 235 200)

2009

25 920
(64 800 x 40%)

261 120
(235 200 + 25 920)

38 880
(300 000 - 261 120)

2010

15 552
(15 552 x 40%)

276 672
(261 120 + 15 552)

23 328
(300 000 - 276 672)


Как видно из табл. 4, фиксированная норма амортизации всегда применялась к остаточной стоимости предыдущего года. Сумма амортизации (самая большая в первый год) уменьшается из года в год. Однако часть первоначальной стоимости объекта остается недоамортизированной по истечении всего срока, т.е. данный метод не гарантирует полного списания стоимости: ежегодный размер износа снижается, и амортизация растягивается на много лет.
Для сравнительного анализа полученные при расчетах суммы амортизационных отчислений сведем в табл. 5.

Таблица 5. Начисление амортизации: все способы (руб.)

Год

Сумма амортизации, исчисленная

линейным
способом

способом
уменьшаемого
остатка

способом
списания
стоимости по
сумме чисел лет
срока полезного
использования

способом списания
стоимости
пропорционально
объему продукции

2006

60 000

120 000

100 000

6 000

60 000

2007

60 000

72 000

80 000

8 000

80 000

2008

60 000

43 200

60 000

4 000

40 000

2009

60 000

25 920

40 000

4 000

40 000

2010

60 000

15 552

20 000

8 000

80 000


Таким образом, при любом способе начисления амортизации общая сумма амортизационных отчислений за весь срок полезного использования объекта равна амортизируемой стоимости основных средств. Вместе с тем сумма ежегодной амортизации существенно различается в зависимости от принятого способа ее начисления (см. график).

Анализ графика позволяет сделать следующие выводы:
- ежегодные амортизационные отчисления в соответствии с линейным методом в течение 5 лет находятся на одном уровне - 60 000 руб.;
- при методе списания по сумме чисел лет и методе уменьшаемого остатка начисленные амортизационные суммы за первый год значительно больше (100 000 руб. и 120 000 руб. соответственно) и снижение ежегодной суммы меньше, чем при линейном методе;
- способ начисления амортизации пропорционально объему выполненных работ не дает представления о четкой тенденции изменения амортизации из-за резких колебаний величины амортизации из года в год.
Выбирая для начисления амортизации один из этих способов, организация должна помнить о том, что начисленная сумма амортизации влияет на себестоимость продукции, выполненных работ, оказанных услуг. Однако другим фактором, от которого зависит выбор способа амортизации, являются ограничения, налагаемые на величину амортизационных отчислений налоговым законодательством, поскольку остаточная стоимость имущества является составляющей налоговой базы по налогу на имущество (п. 1 ст. 375 НК РФ). Сравнение начисленного налога на имущество при линейном способе и способе списания по сумме чисел лет срока полезного использования приведено в табл. 6.

Таблица 6. Сумма налога на имущество при различных способах начисления амортизации (руб.)

Год

Линейный способ

Способ списания по сумме чисел
лет срока полезного
использования

Остаточная
стоимость

Начисленный налог

Остаточная
стоимость

Начисленный налог

2006

240 000

5 280
(240 000 x 2,2%)

200 000

4 400
(200 000 x 2,2%)

2007

180 000

3 960
(180 000 x 2,2%)

120 000

2 640
(120 000 x 2%)

2008

120 000

2 640
(120 000 x 2,2%)

60 000

1 320
(60 000 x 2,2%)

2009

60 000

1 320
(60 000 x 2,2%)

20 000

440
(20 000 x 2,2%)

Итого

-

13 200

-

8 800


Анализ данных табл. 6 показывает, что при линейном методе начисления амортизации сумма налога на имущество по указанному объекту основных средств за весь период эксплуатации составит 13 200 руб. (в расчетах ставка налога на имущество принята 2,2%). Применение иного способа начисления амортизации позволит сократить налог в 1,5 раза. В табл. 6 рассматриваются только два способа, так как применение других методов в приведенном случае нецелесообразно. Способ уменьшаемого остатка не позволяет достичь желаемого результата, поскольку в первый год сумма начисленной амортизации при данном способе равна сумме амортизации, начисленной при линейном методе, а в последующие годы сумма амортизации будет снижаться по сравнению с линейным способом. Следовательно, остаточная стоимость объекта основных средств будет больше, чем при линейном способе. Кроме того, погашение стоимости амортизируемого объекта в убывающей прогрессии означает, что начисленная амортизация никогда не достигнет 100%.
Способ списания стоимости пропорционально объему выпуска продукции на практике используют крайне редко из-за технических сложностей в расчетах. Результаты его применения для оптимизации налога на имущество напрямую зависят от способности организации правильно спрогнозировать объемы своей деятельности.
Таким образом, из всех четырех методов начисления амортизации основных средств с точки зрения налогообложения выигрышным оказывается способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
Рассмотренные выше способы используются в целях бухгалтерского учета. В налоговом же учете организация может применять один из двух методов амортизации основных средств (п. 1 ст. 259 НК РФ): линейный или нелинейный. В соответствии с п. 3 ст. 259 НК РФ выбранный налогоплательщиком метод начисления амортизации не может быть изменен в течение всего периода начисления амортизации по объекту амортизируемого имущества.
При применении линейного метода сумму начисленной за один месяц амортизации определяют как произведение первоначальной (восстановительной) стоимости объекта и установленной для него нормы амортизации. Норму амортизации по каждому объекту исчисляют по формуле:

K = (1 / n) x 100%,

где K - норма амортизации в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества;
n - срок полезного использования объекта, выраженный в месяцах.
Рассчитаем амортизацию для шлифовального станка в целях налогообложения. В данном случае норма амортизации составит 1,67% в месяц (1 / 60 мес. x 100%) или 20% в год (1 / 5 лет x 100%). Каждый месяц организация будет начислять амортизацию в размере 5000 руб. (300 000 x 1,67%) или 60 000 руб. в год. Для линейной амортизации характерно, что списание стоимости происходит равномерно и к концу срока использования достигается нулевая балансовая стоимость (табл. 7).

Таблица 7. Начисление амортизации: налоговый линейный метод (руб.)

Год

Ежемесячная
сумма
амортизации

Годовая сумма
амортизации

Накопленный
износ

Остаточная
стоимость

2006

5 000

60 000

60 000

240 000

2007

5 000

60 000

120 000

180 000

2008

5 000

60 000

180 000

120 000

2009

5 000

60 000

240 000

60 000

2010

5 000

60 000

300 000

0


При применении нелинейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации для каждой амортизационной группы (подгруппы) определяется исходя из произведения суммарного баланса соответствующей амортизационной группы (подгруппы) на начало месяца и норм амортизации (табл. 8):

А = B x K / 100%,

где А - сумма начисленной за один месяц амортизации;
B - суммарный баланс;
K - норма амортизации.

Таблица 8. Нормы амортизации (п. 5 ст. 259.2 НК РФ)

Амортизационная группа

Срок полезного
использования (мес.)

Норма амортизации
(месячная)

Первая

13 - 24

14,3

Вторая

25 - 36

8,8

Третья

37 - 60

5,6

Четвертая

61 - 84

3,8

Пятая

85 - 120

2,7

Шестая

121 - 180

1,8

Седьмая

181 - 240

1,3

Восьмая

241 - 300

1,0

Девятая

301 - 360

0,8

Десятая

Свыше 360

0,7


В рассматриваемом примере норма амортизации при использовании нелинейного метода будет равна 5,6%. В отличие от линейного метода норма амортизации применяется не к первоначальной стоимости, а к остаточной. Годовые суммы амортизации при нелинейном методе представлены в табл. 9.

Таблица 9. Начисление амортизации: налоговый нелинейный метод (руб.)

Год

Остаточная
стоимость

Годовая сумма
амортизации

Накопленный износ

2006

300 000

149 760

149 760

2007

150 240

75 000

224 760

2008

75 240

41 662

266 422

2009

33 578

14 708

281 130

2010

18 870

8 920

290 050


В расчетах исходили из того, что сумма начисленной амортизации составляет:
1-й месяц
300 000 x 5,6% = 16 800 руб.;
2-й месяц
(300 000 - 16 800) x 5,6% = 15 859,2 руб.;
3-й месяц
(300 000 - 16 800 - 15 859,2) x 5,6% = 14 971,08 руб.
и т.д.
Исходя из табл. 9, можно сделать следующие выводы:
1. Нелинейный метод начисления амортизации позволяет сначала списать на расходы гораздо большие суммы амортизации по сравнению с линейным методом. Происходит это за счет высоких норм, установленных для амортизационных групп, но данные нормы умножаются на остаточную стоимость, которая становится все меньше. Таким образом, сумма амортизации при нелинейном способе каждый месяц будет уменьшаться.
2. В соответствии с п. 12 ст. 259.2 НК РФ, если суммарный баланс группы станет менее 20 000 руб., ее можно ликвидировать, списав оставшуюся часть баланса на внереализационные расходы. То есть на первый взгляд получаем аналог нормы, используемой при линейном методе. Однако при линейном способе 20-тысячный лимит применяют к конкретному объекту, а при нелинейном - к группе. И списать ее стоимость фирма вправе только при условии, что суммарный баланс группы не увеличится за счет поступления новых объектов.
Как правило, применение нелинейного метода выгодно налогоплательщику. Как было указано выше, в первую половину срока полезного использования объекта списывается большая часть его стоимости. Соответственно, в первую половину срока эксплуатации объекта будет признано больше расходов по сравнению с амортизацией линейным методом. В то же время следует понимать, что нелинейный метод не увеличивает сумму амортизации, а только перераспределяет ее по времени. Тем самым во вторую половину срока амортизации в состав расходов будет списано меньше расходов на амортизацию по сравнению с линейным методом. Причем более раннее списание расходов выгоднее, так как это отсрочивает уплату налога на прибыль.
При выборе метода амортизации нужно внимательно анализировать налоговые последствия.
Применение нелинейного метода амортизации выгодно "прибыльной" организации и обычно невыгодно "убыточной" организации - ей лучше перенести расходы на будущие периоды, чтобы не планировать убытки по ст. 283 НК РФ.





Статьи по теме: