Главная - Статьи

Должен ли посредник применять ККТ при наличных расчетах

 

Кто должен применять ККТ, если торговля ведется через посредника (комиссионера или агента): сам посредник или его доверитель (принципал или комитент). Мы решили разобраться в этом вопросе и окончательно развеять сомнения.
Ситуация 1. Товар продает посредник от своего имени
С реализацией товаров по договору комиссии все более-менее понятно. Продавая товар за наличные, комиссионер должен применить свою ККТ, и с этим никто не спорит. Ведь комиссионер, действуя от своего имени, реализует товар, принадлежащий комитенту, и одновременно является продавцом по договору купли-продажи, заключенному с покупателем (Пункт 1 ст. 990 ГК РФ; п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"; Письмо ФНС России от 20.06.2005 N 22-3-11/1115).
Если агент продает товары принципала от своего имени, но за счет принципала, проблем также нет. ККТ применяет агент по тому же основанию, что и комиссионер (Пункт 1 ст. 1005, ст. 1011 ГК РФ).
Ситуация 2. Товар продает посредник от имени доверителя (принципала)
А вот по сделкам, совершенным агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, не все так просто. И в основном бухгалтеры спотыкаются именно здесь. Дело в том, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (Пункт 1 ст. 1005 ГК РФ). На основании чего контролирующие органы считали, что ККТ обязан применять именно принципал. Понятно, что на него же должна быть зарегистрирована ККТ (Письмо Минфина России от 08.10.2004 N 03-06-05-04/31; Письмо ФНС России от 20.06.2005 N 22-3-11/1115).

Внимание! Любой посредник, принимающий наличные, - платежный агент (Часть 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, п. 3 ст. 2 Закона N 103-ФЗ).

Однако с ними в 2006 г. не согласился Президиум ВАС РФ, который разъяснил, что не важно, от чьего имени действует агент, важен сам факт наличных расчетов, поэтому применять ККТ обязан агент (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9803/06). Правда, несмотря на позицию ВАС РФ, агенты иногда пытались оспорить штрафы за неприменение ККТ, но суды их не поддерживали, руководствуясь решением ВАС РФ (Постановления ФАС ВВО от 19.03.2008 по делу N А31-5219/2007-7, от 13.07.2010 по делу N А43-42088/2009; ФАС МО от 06.08.2007, 16.08.2007 N КА-А40/7661-07; ФАС ДВО от 08.11.2007 N Ф03-А59/07-2/3801; ФАС ЦО от 27.11.2009 по делу N А64-3057/09).
В конце концов налоговики тоже стали считать, что в случае приема денег агентом, работающим от имени принципала, применять ККТ должен агент. И если что, штрафовать по ст. 14.5 КоАП будут именно его (Письмо УФНС России по г. Москве от 31.01.2007 N 09-10/008098).
Но с 1 апреля этого года с вступлением в силу отдельных положений Закона, регулирующего деятельность платежных агентов, тема для споров исчезла сама собой (Часть 2 ст. 9 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ)). В этом Законе прямо сказано, что платежные агенты всегда должны применять ККТ (Часть 12 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 5 Закона N 103-ФЗ). А к платежным агентам, по сути, относятся любые организации и предприниматели, принимающие наличные деньги от населения (в том числе в пользу третьих лиц), вне зависимости от того, от чьего имени они действуют (Часть 1 ст. 4 Закона N 103-ФЗ).

 

* * *

 

Таким образом, при продаже товаров (работ, услуг) за наличный расчет через посредника правило такое: кто взял наличность в руки, тот и пробивает чек на своей ККТ.
 




Статьи по теме: